巴埃纳站在球前时，助跑角度比大多数主罚者更靠外。他把支撑脚踩在球侧后方，触球点落在皮球中下部偏内侧，脚背在接触瞬间向外翻开，球离地后先向外飘，越过第一名防守球员头顶后急速向门内旋。这种内旋球的飞行轨迹不长，通常落在小禁区线与点球点之间，也就是门将出击最犹豫、后卫转身最难受的地带。西班牙本届赛事只丢一球，进攻端靠的正是这类定位球的稳定输入，而巴埃纳的脚法决定落点能压到什么位置，队友的启动时机也因此有了明确参照。
一、触球部位决定弧线走向
内旋球与外旋球最大的差别在触球那一瞬。巴埃纳用右脚内侧偏前的位置包住球的右下方，摆腿幅度不大，但脚踝锁得很紧，球出去时带着明显的侧向旋转。这种旋转让球在空中保持向内的弧线，而不是先高后落，落点因此更靠近门将身前那一小块区域。
他倾向内旋，还有一个现实原因。内旋球飞行到后半段会自然下坠，防守球员如果原地等球，很容易被球绕过身后。如果防守球员提前起跳，球又会在他们头顶下坠，落点反而落在他们身后。巴埃纳不需要每脚都精准到厘米，只要把旋转做足，壹号娱乐APP防守方就先乱了站位。
这种脚法对场地和风向更敏感，但巴埃纳在训练中反复调整过助跑距离。助跑短一点，球的转速更快，弧线更急，落点也更靠近小禁区。助跑长一点，球速更快，但旋转会稍弱。他通常选择中等助跑，兼顾旋转与速度，让门将不敢轻易出击。
二、弧线高度与抢点节奏的配合
落点是否好用，不只看球的旋转，还要看球到达的时机。巴埃纳的内旋球通常在门前两米左右开始明显下坠，这个高度刚好让前锋可以起跳顶球，而不需要弯腰或后仰。尼科·威廉姆斯在决赛中的头球摆渡，就是在这种落点下完成的，他不需要调整太多，只需要判断球的飞行线。
抢点队友的启动时机因此变得简单。巴埃纳的球速不算最快，但旋转稳定，队友可以在他触球前就开始向落点移动。如果球速太快，队友不敢提前启动，怕越位或跑过头。内旋球的飞行时间稍长，给了队友启动的窗口，这也是巴埃纳选择这种脚法的原因之一。
但内旋球对抢点者的要求也更高。球在空中向内拐，如果队友跑直线，很容易跑到球的外侧。所以西班牙的抢点球员通常会先向外拉一步，再向内插，用弧线跑位去迎球的落点。这种跑法在训练中重复过多次，巴埃纳的脚法和队友的跑位已经形成固定配合。
三、落点选择与防守站位的博弈
巴埃纳主罚时，落点很少固定在一个位置。他会观察防守方的人墙站位和门将的初始位置。如果门将站位偏近门柱，他就把球旋向后点，让球绕过门将的防守范围。如果门将站位靠中间，他就把球压向前点，让队友在近门柱完成抢点。这种变化不需要改变脚法，只需要调整触球力度和摆腿方向。
防守方对人墙的布置也会影响他的选择。如果人墙排得高，巴埃纳会把球旋得更高，让球从人墙头顶越过，再急速下坠。如果人墙排得低，他会把球压得更平，让球贴着人墙外侧绕过，落点更靠近小禁区。两种弧线都靠内旋完成，但飞行高度不同，防守方很难提前判断。
西班牙整届赛事只丢一球，说明防守端的站位纪律很强，但进攻端的定位球同样依赖这种纪律。巴埃纳的落点之所以稳定，是因为队友知道他会把球旋向哪里，提前站好位置。如果主罚者换成外旋球，落点会向外飘，抢点球员的跑位方向也要跟着变，整个配合节奏就会被打乱。
四、内旋球在禁区的实际威胁
内旋球最大的威胁，是它把门将和后卫同时拉进一个两难选择。门将如果出击，球会在飞行后半段突然下坠，容易扑空。门将如果不出击，球又可能直接旋向球门远角，形成射门。巴埃纳的球速不算顶级，但旋转足够，门将必须在球离脚后一两秒内做出决定，这个时间窗口很短。
后卫面对内旋球同样难受。他们背对球门，看不到球从哪边飞来，只能靠余光判断。如果球旋向身后，他们需要转身或后退，但转身的瞬间往往就是抢点球员起跳的时机。巴埃纳的落点刚好压在这个区域，让后卫无法舒服地解围，只能勉强顶出底线或边线。
这种脚法在决赛中直接制造了制胜球。佩德罗·波罗的传中来自边路，但巴埃纳在此前的定位球中已经多次用内旋球把防守方拉扯到同一种站位习惯里。防守方习惯了内旋球的落点区域，当边路传中到来时，他们的站位和起跳时机都受到之前定位球的影响，尼科·威廉姆斯的头球摆渡因此有了空间，费兰·托雷斯在第 106 分钟完成了终结。
巴埃纳的内旋球不是花哨的脚法，而是一种把落点、旋转和队友跑位绑在一起的实用选择。弧线服务的是抢点，落点服务的是时机，两者合在一起，才让西班牙在定位球中有了稳定的输出方式。
对手如果想让他的内旋球失效，最直接的办法是提前干扰他的助跑节奏，或者在人墙外侧安排一名球员专门封堵球的旋转路线。但巴埃纳的助跑很短，留给防守方反应的时间不多，除非在禁区外围就对他犯规，否则很难阻止他把球旋向预定区域。
